Подоконники не того колора: суд в Атырау взыскал с ИП почти 1,3 млн тг за нарушение условий договора
Атырауский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к индивидуальному предпринимателю о возмещении расходов за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда.
Как установил суд, между сторонами был заключён договор на изготовление и установку окон и подоконников белого цвета. Однако после выполнения работ выяснилось, что подоконники оказались серого цвета, при этом они отличались друг от друга, что портило внешний вид окон.
Покупатель неоднократно указывал на недостатки, однако предприниматель не признал претензии. В результате истец обратился в суд с требованием возместить расходы на устранение дефектов и компенсировать моральный вред.
В ходе разбирательства суд привлёк специалиста Института судебных экспертиз по Атырауской области. Экспертное заключение подтвердило, что установленный товар не соответствует условиям договора.
По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил иск. С предпринимателя взыскали:
- 1 214 370 тенге — на устранение недостатков товара;
- 20 000 тенге — в качестве компенсации морального вреда;
- 12 143 тенге — государственная пошлина;
- 121 437 тенге — расходы на услуги представителя.
Решение суда вступило в законную силу.