Все - в суд!

Почти год прошел, как карагандинское ТОО “Backup Service Resorts” одержало в Верховном суде победу над АО “АрселорМиттал Темиртау”. Было доказано, что АМТ злоупотреб ­лял правом, уклонялся от исполнения обязательств и незаконно расторг с фирмой-подрядчиком договоры об оказании услуг. Вслед за этим BSR потребовал взыскать с “Арселора” и его правопреемника АО “Qarmet” недополученную по контрактам задолженность, а также неустойку. Но добиться очевидных по закону результатов оказалось невероятно сложно, поскольку Карагандинский областной суд, используя очень странные основания, ломает решения в пользу подрядчика, вынесенные СМЭСом.

Не будем вдаваться в преди­словие двухгодичного противостояния, отметим лишь, что тяжбы перетекли в подвид хронических не по вине представителя МСБ. Единственное, чего хотел истец при расторжении отношений с “Арселором”, - это строгое соблюдение условий договоров и закона.

Заказчик по условиям контрак­тов должен был предупредить исполнителя за три месяца о расторжении, но делать этого не стал. Ведь тогда АМТ пришлось бы исполнять перед подрядчиком ряд финансовых обязательств и возвращать чужое имущество. Подчинённые миллиардера Лакшми МИТТАЛА уже знали о переходе предприятия к новому владельцу. И вполне ожидаемо напоследок подложили свинью, мол, пусть покупатель дальше сам разбирается с кредиторами. Помимо BSR в судебной базе мы нашли около двух десятков фирм, чьи интересы были серьёзно ущемлены.

Напомним зимние обещания членов кабмина. В декабре после заключения мегасделки с Митталом наш корреспондент спросил министра промышленности и строительства Каната ШАРЛАПАЕВА, возьмёт ли новый инвестор Андрей ЛАВРЕНТЬЕВ на себя арселоровские долги перед поставщиками и подрядчиками. Обеспокоенность по этому поводу обострялась, поскольку накануне официального развода с АМТ ни от кого не зависящие карагандинские суды экстренно отменили “обеспечительные” определения о блокировке счетов “Арселора” по находящимся на рассмотрении искам кредиторов.

- Это работающее предприятие, у которого есть обязательства. В частности, перед поставщиками. Эти обязательства АМТ будет выполнять в полном объёме. Это нормальное ведение бизнеса - люди будут платить за то, что им поставляют уголь, рудный концентрат или оказывают другие услуги. Эти долги будут погашаться новым собственником. Никаких списаний не будет, - заявил тогда глава Минпромстроя.

В конце января занимавший пост премьера Алихан СМАИЛОВ тоже заверил журналистов, что АО “Qarmet” ведёт работу по планомерной выплате задолженности перед всеми подрядными организациями. И добавил, что данный вопрос стоит на особом контроле правительства.

А что по факту? Карагандинский экономсуд утонул в однотипных исках о взыскании с Qarmet колоссальных долгов. То есть слова чиновников Нового Казахстана оказались очередными пустыми успокоительными мантрами? В судебном кабинете кого только не встретишь среди пострадавших от неисполнения своих обязательств “Карметом”. Приведем выборочную подборку.

ТОО “Abiroy Centre” предоставляло услуги по разработке кастомизированного курса “Система эффективной подготовки по охране труда и технике безопасности STEP” с учетом требований IOSH (Institution of Occupational Safety and Health - британский вуз по ТБ и охране здоровья. - И. М.), а также по обучению персонала. Предприятие, где в результате различных ЧП регулярно гибнут люди, решило, что платить за этот курс можно как попало, а то и вовсе не проводить платежи. В результате скопился долг в размере 939 млн 299 тыс. тенге, плюс неустойка - 107 млн. Первая инстанция иск поставщика удовлетворила.

Фирма “RZK-Строй” занималась подрядными работами по ремонту котлов, конвертеров, замене подкрановых путей и балок. Помимо того, выполняла дополнительные работы и исправно за них выставляла заказчику счета-фактуры, но они почему-то не оплачивались. Впрочем, и за основные работы нередко перечисления приходили не в полной мере. Общая сумма задолженности составила 745 млн 235 тыс. тенге, а не­устойки - 152 млн 300 тыс.

Подрядчик с апреля 2023 по январь 2024 года вел переписку с АМТ и его преемником Qarmet с просьбой оформить допработы. Потом вынужденно обратился в суд. О том, что допработы были выполнены, никто не спорил. Однако, если верить подрядчику, не пожелавший документально их оформлять Qarmet использовал это как козырь: раз нет подписанных заказчиком актов выполненных работ, значит и оплаты не должно быть. И суд с этим согласился. И ещё истцу попенял, дескать, это ваш предпринимательский риск был. В утешение подрядчику СМЭС все же удовлетворил его требования частично, взыскав 144 млн 504 тыс. тенге и неустойку в сумме 17 млн 758 тыс.

Удивительно было увидеть в списке жертв охранное предприятие North-2050. То самое, которое в 2022-2023 годах по указке руководства АМТ творило настоящий произвол по отношению к BSR. Наплевав на определение суда о запрете чинить препятствия фирме-подрядчику, охранники блокировали доступ её сотрудникам к рабочим местам. Противозаконную волю экспатов исполняли так рьяно, что однажды чужой автомобиль голыми руками повредили. А в итоге, как и многие другие подрядчики, потянулись с протянутой рукой в суд взыскивать с Qarmet задолженность в размере 558 млн 796 тыс. тенге. Иск им уже удовлетворили две инстанции.

Но вопрос же в том, как Qarmet будет выплачивать эти деньги и будет ли платить в принципе. При проигрышах в процессах или заключении мировых соглашений компания просит о рассрочках. Бывают также случаи затягивания исполнения вступивших в законную силу судебных актов. Тому же ТОО “North-2050” карметовцы недавно выкатили такой иск, что оно ещё и само должно останется. Как оказалось, в ходе проводимой преемником “Арселора” инвентаризации на охраняемых этой фирмой объектах произошло хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1,5 млрд тенге. Кто, как и когда украл и украл ли вообще, полиция ещё не определила, приговора по делу нет. Тем не менее Qarmet считает, что отвечать за это должна охранная структура. Деньгами, разумеется.

Действо АО “Qarmet” очень похоже на маневр, дабы не отдавать долги. Что уж говорить, если Верховный суд неоднократно уличал компанию в злоупотреблении правом и уклонении от исполнения обязательств. Соль в другом. После трёх лет наблюдений за процессами невозможно не заметить любопытную тенденцию: первая инстанция разбирается в делах не без огрехов, но в целом досконально и решения в массе получаются какими и должны быть по закону, зато заседания апелляционной коллегии по карметовским делам всякий раз проходят “нестандартно”.

То в цивилистическую казуистику судьи пускаются, смысл которой при всем наличии здравого рассудка тяжело уловить. То на предположениях судебный акт основывают - ну а что поделать, если чёткая аргументация отсутствует? То придумывают своим решениям такие объяснения, которые ни в одном из кодексов не отыщешь. Порой складывается впечатление, что что-то не то происходит в кулуарах областного суда, где руководителем является Ерден АРИПОВ. Тем паче что Верховный суд неоднократно отменял решения апелляционной коллегии Карагандинского облсуда, восстанавливая законность и справедливость.

Примечательно, что даже эти отмены, видимо, не повлияли на выбранный председателем курс. Недавно BSR взыскивал с АО “Qarmet” бесспорную, по сути, задолженность по действующим договорам, где заказчик обязался гарантированно оплачивать 70 процентов заполняемости общего номерного фонда в здравницах. СМЭС присудил подрядчику 158 млн тенге. Судьи гражданской коллегии облсуда Айгуль ЖУНУСОВА, Рахила ЖУАСБЕКОВА и Бакытжан МАЙМАКОВ это решение сломали под предлогом, что BSR не оказывал услуг в запрашиваемый период. А то, что в договорах чётко прописано, что эта сумма обязательна к уплате и вся ситуация целиком - вина АМТ (Qarmet), служители Фемиды, видимо, не прочли. Хотя BSR хоть сейчас готов приступить к исполнению своих обязательств, но Qarmet всячески этому препятствует вопреки действующим контрактам!

В довесок тройка судей в имущественном споре сослалась на “общегражданскую” статью 8 ГК - “не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотреб­ления правом в иных формах”. Во-первых, ещё год назад зло­употребление правом в этих спорах со стороны АМТ (Qarmet) уже было установлено Верховным судом! Но Карагандинский областной суд все перевернул с ног на голову. По всей видимости, судьи областного суда, во главе с Ариповым убеждены, что некоторым долж­никам можно не исполнять условия договоров?

Гражданская коллегия в другом составе - Елены КНИТЕЛЬ, Игоря ПАКА и Елика МУХАМЕДИНА — рубанула сумму взыскиваемой BSR с АО “Qarmet” неустойки. В первой инстанции истцу с 170 млн суд снизил сумму до 50 млн. В апелляционных слушаниях итоговой цифрой стал… 1 млн. По мнению коллегии, надо было сразу учесть, “что должник является градообразующим предприятием, а взысканная судом сумма неустойки является существенной”! Выходит, что АО “Qarmet” какую-то особую надзаконную привилегированность присвоили? Это новый статус в юрис­пруденции - градообразующее предприятие? Можно огласить весь список льгот?

А если без иронии, то становится не по себе от худшего дежавю из старого Казах­стана. Когда при правительстве Акежана КАЖЕГЕЛЬДИНА Карагандинский меткомбинат и шахты продавали Лакшми Митталу, много представителей местного МСБ осталось у разбитого корыта. Им тоже обе­щали выплатить долги, но обе­щаний не сдержали. Неужели и в этот раз в строящемся Новом и Справедливом Казахстане используют те же схемы? Если так, то получается, что откуда ушли - туда и идём? Работников в подрядных организациях, конечно, меньше, чем в штате АО “Qarmet”. Но это тоже люди - граждане Казахстана. Да и денег у подрядчиков значительно меньше, чем у металлургического гиганта. Но почему за счёт представителей МСБ должен процветать новый инвестор - представитель крупного бизнеса?

Ирина МОСКОВКА, фото облсуда и BSR, Караганда