Целевой контур качественного роста

В нём на уровне государственной политики предпринята попытка увязать между собой фискальные меры, денежно-кредитный курс, финансовое регулирование и инвес­тиционную стратегию. Это важный шаг, который показывает готовность экономического блока Правительства переходить от «ручного управления» к стратегическому планированию. К слову, именно за отсутствие долгосрочности планирования и горизонта в три-пять лет его и критиковали некоторые эксперты.

Сильной стороной программы является то, что она формирует цельный контур роста через снижение инфляции, укрепление фискальной дисциплины, повышение эффективности бюджетных расходов, развитие обрабатывающей промышленности и АПК, поддержку инвестиций через модернизированный НУХ «Байтерек» и структурные проекты АО «Самрук-Казына».

В документе выведены чёткие ориентиры от темпов роста ВВП до параметров дефицита бюджета и уровня госдолга. Это создает более предсказуемую среду для бизнеса и инвесторов. Отдельно надо отметить цикл принятия и доработки Налогового кодекса, который займет какое-то время.

Тем не менее ключевым условием успеха является не только содержание программы, но и её координация на этапе исполнения. Казахстану крайне важно, чтобы Нацбанк, министерства финансов и национальной экономики и секторальные ведомства действительно работали синхронно, а не мешали друг другу разнонаправленными действиями. Любой срыв координации по ставкам, бюджету, тарифам или валютной политике способен нивелировать усилия всего пакета реформ.

Ещё один фактор, который нельзя игнорировать, – это, разумеется, внешняя среда: экономика Казахстана по-прежнему зависит от мировой конъюнктуры, цен на сырье, логистической ситуации и региональных рисков. Темпы роста, заложенные в программе, амбициозны и потребуют благоприятных внешних условий. Поэтому достижение целей документа неизбежно потребует гибкости, регулярной корректировки сценариев и способности быстро адаптироваться к изменениям рыночной ситуации.

На выходе мы должны получить костяк диверсифицированной экономики, которая благоприятно скажется на всех регионах и отраслях. Главное теперь – чёткое выполнение, без отхода назад и с учетом всех возникающих рисков.

В целом программа отражает зрелое понимание того, что экономике необходимо перевооружение – обновление производственных мощностей, развитие переработки, полноценная работа в несырьевых секторах и приток частных инвестиций.

На мой взгляд, особенно важна трансформация «Байтерека» в полноценный инвестиционный холдинг. При правильной архитектуре управления и привлечении частного капитала эта структура может стать ключевым инструментом для запуска крупных индустриальных и инфраструктурных проектов. Но и здесь основная роль принадлежит качеству исполнения и способности создавать рыночные, а не админист­ративные стимулы.

В целом программу можно оценить положительно даже при всех рисках, которые несёт исполнение. Планирование выполнено аккуратно, баланс между социальной поддерж­кой, фискальной устойчивостью и экономическим развитием выдержан достаточно чётко. Следующий решающий этап – практическое воплощение.

Если экономический блок Правительства обеспечит координацию и последовательность действий, а внешние условия будут хотя бы нейтральными, Казахстан имеет реальный шанс получить те самые структурные изменения, о которых так долго говорилось: рост производительности, увеличение инвестиций и настоящую диверсификацию экономики.