Ряд нарушений в управлении долгом выявлен в Астане

Фото: Total.kz

По итогам аудита установлены финансовые нарушения на 32,3 миллиарда тенге.

По поручению Высшей аудиторской палаты Ревизионной комиссией Астаны проведен аудит эффективности управления долгом местных исполнительных органов и субъектов квазигосударственного сектора, сообщает Total.kz.

В результате аудита выявлено следующее:

• некачественная разработка финансово-экономических обоснований к бюджетным программам, направленным на бюджетное кредитование, а также отсутствие необходимых экспертиз по ним;
• отсутствие системной работы по оценке достижения эффектов, запланированных по бюджетным кредитам, и их влияния на социально-экономическое развитие столицы;
• высокие риски невозвратности кредитных средств, нарушение принципов адресности, обоснованности, эффективности;
• низкий уровень цифровизации местных исполнительных органов в организации процессов бюджетного кредитования и др.

«По итогам аудиторского мероприятия установлены финансовые нарушения на 32,3 миллиарда тенге, неэффективное планирование — 50,3 миллиарда тенге, неэффективное использование – 1,5 миллиарда тенге. Возможные финансовые потери оцениваются в 32,5 миллиарда тенге. Выявлено 160 процедурных нарушений и 12 системных недостатков», — уточнили в Высшей аудиторской палате.

25 июля текущего года Ревизионной комиссией проведено заседание по результатам аудита с приглашением депутатов маслихата Астаны.

В октябре прошлого года ВАП провела госаудит управления государственным, гарантированным государством долгом, а также долгом отдельных субъектов квазигосударственного сектора.

В ходе него было установлено, что за последние 5 лет общий долг местных исполнительных органов увеличился в 2,5 раза. При этом контроль за ним является недостаточно эффективным, что создает существенные риски неспособности регионов отвечать по своим обязательствам перед кредиторами.

«Так, доведенные МНЭ РК лимиты заимствования (не более 10% от доходов) в отдельных случаях не соблюдаются. Управление долгом МИО осуществляется разрозненно и формально. Поставленные задачи в рамках заимствований на системной основе не отслеживаются за исключением программных целей занятости и строительства жилья. Оценка эффектов от заимствования также не проводится. Функции Минфина в этой сфере ограничены исключительно сбором отчетной информации, что не позволяет принимать упреждающие меры по ограничению долговой нагрузки на регионы», — пояснили в ВАП.

В этой связи ревизионным комиссиям областей, городов республиканского значений и столицы было поручено провести соответствующие аудиты на местах с предоставлением итогов в Высшую аудиторскую палату.